史航被爆性骚扰事件持续发酵。
4月26日至今,已经有二十多位女性或向媒体爆料,或公开发文,揭露史航的性骚扰行径。
包括但不限于——
露骨的言语骚扰,强吻、闻头发、舔耳朵、往裙底里摸。
有人甚至指出,史航在中央戏剧学院担任代课老师时,就利用职务之便骚扰过女学生。
而这已经是2008年以前的事。
事情发酵后,史航进行了回应:
不存在性骚扰。
并发出他与当事女生的聊天截图,证明这是“不同程度的交往”。
性骚扰?
正常交往?
史航晒出自证的截图,让他的辩驳变得尤为可笑,亲手把自己给锤了。
但你别说可笑。
史航为什么能长此以往?
甚至在被曝光后,还能够心安理得晒出来,丝毫不觉得有问题?
比起某个行为不端的人。
更可怕的其实是那个无影无踪、被习以为常了的“性骚扰力场”。
它让史航这样的人都有了底气。
也让他多年以来一次次全身而退,肆无忌惮。
01
何来“交往”
据现有多达二十多份披露来看,史航属于惯犯。
惯用伎俩包括,说一些模棱两可,充满暗示性的“金句”或是“玩笑”。
“今晚我要探索你身体最柔软的部分。”
“我等着啜饮肥白的你。”
△ 上图为女生晒出的截图,史航发言为左侧;下图为史航晒出的截图,发言为右侧
肢体上的接触骚扰。
比如在对方没有同意和防备的情况下亲耳朵,闻头发。
他骚扰女性的场合包括工作场所。
也有以“文艺交流”为由,邀请女方到他家看书、看猫。
但面对铺天盖地的指控,史航回应的却是:
她们都是自己的“前任”。
所谓的“交往”,怎么证明呢?
史航晒出聊天截图想证明的是,他与女生之间的对话是有来有回的,他的性暗示没有遭到严词拒绝,所以这属于“撩”。
但奇怪。
自诩是编剧的史航,竟然如此读不懂对白中的潜台词,察觉不出字里行间的语气。
听听女生的话——
要么转移话题。
——我们一起减肥吧。
要么缓兵之计。
——等我年底回来吧。
要么不想多说一句话,只是以表情包回应。
——
。
你是否已经感受到了她们态度上的拒绝?
然而她们无一例外都选择了婉拒。
委婉到,担心对方察觉出了自己被冒犯。
于是史航便把这说是“欲拒还迎”。
把微信上几句话不投机的尬聊,说成是“交往”。
你可能会说,女生为什么不明确拒绝和反击呢,这样不就不会被误解了吗?
不是她们不想,而是她们不能。
史航正是知道这一点,所以他选择的目标才如此精准。
02
何来“调情”
回应中,史航将自己描述为一个“俗人”。
从各种爆料和史航自己晒出的记录来看,他算得上一个殷勤向周边散播性魅力,忙于调情的人。
然而史航又是如此专一。
几乎所有他“调情”的对象都是一类人——
涉世未深、圈内的小女生。
比如不敢轻易得罪人的乙方,他的微博粉丝,影视行业的编剧新人,一同参与活动的普通文艺爱好者……
奇怪,为什么史航生活里就不交往其他人,他的魅力怎么就不对圈外的、成熟的女性生效?
史航所谓的调情,其实是得看人下菜碟——
大V和粉丝;
老师和学生;
行业大腕和小白。
无一,不是由史航来占据权力的上位。
他之所以只选择这些对象“调情”,不是自信自己的性魅力,而是相信在这个权力结构中,对方无可奈何。
哪怕再不情愿,也不得不和他“交往”。
她们被语言调戏后,不敢大骂和拉黑,毕竟还要工作对接;身体被冒犯,也不能当场翻脸,否则会被说是不专业。
就像当事人小默所说——
“谁不知道在我们这个圈子里‘条条大路通史航’。”
△ 来源:当事人小默微博@黑尾鸥1988
过于强烈的拒绝,可能遭到史航的排挤,被踢出局。
委婉的拒绝,或者不置可否,又被史航说成了默许,是愿意交往的证据。
史航在其中可以游刃有余。
进可出击,退可以普通求欢为自己辩护。
让人窒息的不仅在于“史航居然”,而是“连史航都可以”。
Sir在网上看到了很多为史航辩护的声音。
“难道她们真的没有有求于史航吗?”
“难道不是一种你情我愿的潜规则吗?”
不好意思。
潜规则,史航这个段位还真不配。
所谓潜规则,就是有利益交换——同意交往就给你机会和资源。
参见《如果·爱》,孙纳作为女演员和导演之间的关系。
而史航无法提供什么利益。
他利用的不过是潜在胁迫——不同意你可能就有麻烦。
虽然史航仍然顶着编剧的头衔。
但,最出名的《铁齿铜牙纪晓岚》还是二十年前,且署名第六位。
之后呢,还有什么叫得出名字的作品吗?
上上综艺,当当网红,在适当的时候说点吹捧的漂亮话。
去《奇葩说》自己也只能当辩手,而不是坐在评委的台子上。
但是,史航又混迹于贵圈的各个角落。
上节目,办活动,客串电影。
好像谁都认识,谁都能说上话。
△ 史航曾在《邪不压正》中演一个影评人
一来,这成了他装点自己的手段,好像很厉害,很有人脉,非常具有迷惑性。
二来,成功给初出茅庐的年轻女性造成了忌惮。
如同纸牌屋喜欢引用的名言——
“世界上所有事情都和性有关,只有性除外,因为性关于权力”。
实际上并没有多少权势的史航,为什么也可以屡屡得逞?
他借助的,是在整个氛围掩护下获得的权力——
“和尚摸得,我就摸不得?”
03
氛围
性骚扰案件要维权,仍然困难重重。
据《三联》对维权律师吕孝权的采访,在中国的法律语境下,受害者可以通过民事诉讼途径解决。
诸如史航这类发生在私密场合的性骚扰,有时公安都无法受理。
今年三八妇女节,相关部门出台了联合指导文件,对职场性骚扰做出了非常明确的界定——
一,违背受害人意愿;
二,只要有性含义,无论是何种形式,何种企图,都构成性骚扰;
三,性骚扰的界定只参考受害人的主观感受,不需要考虑或追究施害人当时的主观目的或主观情绪。
注意,职场性骚扰,并不是说一定在工作场所发生。
而是指——
一切基于权力与地位不平等的骚扰。
其实,比起维权之艰难。
让Sir更细思极恐的是。
对性骚扰习以为常,将女性当成玩物的圈子文化。
据《三联》报道,其中一位当事人跟史航有过工作交涉。
活动后,史航在嘉宾休息室,抓她的屁股、舔她的耳朵。
为什么不告发?