原标题：8.5分瑕不掩瑜，《少年的你》值得表扬的绝对不止易烊
3天票房破五亿，豆瓣评分8.5分。蛰伏多时终于上映的《少年的你》颇有点不鸣则已，一鸣惊人的气势，不少业内人士争相点赞，连人民日报也在官方微博发表评论，称《少年的你》将“校园霸凌”这个话题真正带入了的视野。盛名之下，电影本身究竟得失几何？本文将趁着热度作出一点讨论。
这才是首部校园霸凌电影
《少年的你》一开场就带给了观众一种黏稠、压抑的叙事氛围，导演聪明的把背景设置在了高考前倒计时60天这样一个节点，满桌凌乱的考卷和习题集，耳机中回响的英语句子，每一个人都使出了吃奶的劲在努力，这种极其真实的“应试教育”场景几乎有一些“毛坦厂中学”、“衡水中学”纪录片的感觉了。
而正是在这种紧张的环境下故事更加扣人心弦，女主角陈念的同学胡小蝶不堪忍受欺凌，从教学楼上跳了下去，暗处生长的恶意终于来到了大家眼前，但表面平和下蕴藏的麻木让观众在屏幕前感到窒息。
“校园霸凌”近年来由于其触目惊心的高发率一直被大众反复提及，但却鲜有影视作品能带着如此冷峻认真的态度将它诠释出来。被郭敬明称为国内首部展现“校园霸凌”电影的《悲伤逆流成河》，本质里仍旧脱不去“你爱我、我爱他”的狗血N角恋情，《少年的你》则以扎根于现实主义的宽阔视角，从多个维度展现了相对真实的校园霸凌。
不仅片中椅子上撒红色的染料、殴打、剪头发、拍裸照等手段都曾在现实中发生过，故事对于人性描摹也存在着很多思考，校园霸凌的存在是一个极其复杂的问题，片中的“反派小团体”不是简简单单关于“恶”的符号，而是各有各的理由，“主导者”魏莱生在体面富裕的家庭，却在压抑下心态不断扭曲、畸形，跟随者们有的是麻木不仁，无知无觉的作恶，有的是被迫参与，当团体无人可以欺凌时，成为了下一个被欺凌者。
而对于暴力发生时旁观者的态度，片中也给予了不少笔墨，从同学到老师再到警察，人人都知道这不该发生，却迫于种种原因无法出手阻止：标准模糊伤害难以界定、调查取证困难重重、成年人的疏忽和不够重视。年轻热血的小警察郑易想为受害者求一个公平，却屡遭碰壁，无从下手，最终问题不断积压，酿成了巨大的悲剧。这些细节上考究的逻辑无疑成为了影片最大的亮点之一，所有人在面对血色的真相后也会发生反思，“我以后该怎么做？”，《少年的你》的社会价值或许正在于此。
易烊千玺的“流量升级战”胜利了
除了“校园霸凌”这个主题，陈念与小北之间在一地废墟中艰难共生的情感关系也打动了一大批观影的观众。陈念学习成绩优异，却有一个事业不那么光鲜，并把所有压力都推给她一个人承担的母亲，小北更是被父母接连抛弃，14岁就流落街头，成为了一个“混混”。监护人的缺位让他们过早的承担了生活的苦楚，在对整个冷漠的世界求救无门之后，他们遇见了彼此，成为了缝隙中射出的那一道光照亮了对方，并决意携起手来抗拒成人的游戏规则。
最终，陈念在郑易的劝说下决定自己承担罪责，两人在高墙内外含泪对视，眼中爱意、纠结与释然交织，复杂又震撼的情感让不少人看的热泪盈眶。
说到这就不得不说易烊千玺和周冬雨精彩的演技，从影片上映开始一直零差评，并收到了不少行业内人士的褒奖。
作为一个带着“流量明星”标签的艺人，不久前易烊千玺已经凭借《长安十二时辰》让很多人刮目相看了一次，但与李必相比，刘北山这个角色无疑更适合他，目前来看已经成为了未来都不太好超越的演技代表作。
首先是外形上，褪去了偶像明星精致感的易烊千玺让观众看到了他气质里本来就存在的凌厉与坚硬。这种凌厉是介乎少年与成年人之间的，像一头受伤的困兽，既粗砺又稚拙，生动的侵略性与荷尔蒙感扑面而来，这些关键性的东西让他与角色之间形成了一种互相成就的效果。
在表演的细节上，易烊千玺也没有让所有人失望，除了偶尔还是会暴露出一些本质中的“乖”之外，几乎可以打到满分。不论是面对陈念时孩子气的宠溺与得意，与其他混混撕打时的狠厉与痞气，还是在警察局被询问时眼中的阴鸷与决绝，都呈现的分外生动、可圈可点。
而作为金马影后，周冬雨的演技早就被观众认证过了，这一次的陈念完全没有了安生叛逆又古灵精怪的影子，她内向、敏感、瘦弱，像一只随时会受惊的小动物，片中陈念流泪的镜头非常多，但周冬雨却能根据每一次前因后果的不同，精准的把控情绪，处理出了人物细腻的层次感。
被质疑是“东野圭吾”拼盘
“爆款”背后多出了“杂音”
作为今年电影市场最大的“爆款”之一，《少年的你》的整体品质自然是不必多说，但可惜的是由于玖月晞原著“融梗”被大众所质疑，难免让影片的评论中多了一些“杂音。”
早在《少年的你》刚刚确定影视化时，就有网友指出，其作者玖月晞多部作品涉嫌抄袭、融梗，《少年的你》的原著小说《少年的你，如此美丽》更是一部集“东野圭吾经典桥段”之大成的作品，网友当时还为此制作了对比“调色盘”佐证。这件事情在《少年的你》爆火之后迅速成为部分影迷争论的焦点，有一些人认为，观众应该对抄袭零容忍，拒绝为这部电影贡献票房。另一些人认为，《少年的你》已经打破了原著的架构，放弃了有争议的部分，重塑了情节和精神内核，本质上已经《嫌疑人X的献身》《白夜行》拉开了距离，说抄袭未免牵强。
其实由于抄袭与融梗在业内一直没有一个统一的标准，鉴定起来太过于复杂，难度相当大。而文字作品改编成影视内容转化成镜头语言后，两者已经不在同一维度，更是难以比较，如果制作方对涉嫌抄袭、融梗的部分做了删改，法律也很难认定制作方有责任。不过即便如此，《少年的你》这样一部优秀作品所经历的不必要的尴尬，也警示了未来影视公司在挑选IP时应该擦亮眼，更加仔细的去考量作品。
另外值得一提的是，片中后半段所谓的“东野圭吾”式反转带来的真的是“锦上添花”吗，戏剧冲突的增强或许反而消减了前半段导演所营造出的冷静、克制的现实主义质感，流露出了造作与克意。就如同陈念那一句“我们一定会肩并肩，光明正大的走在大街上”，不少观众表示这种日式煽情令人有一种错位的不适感。
对于这场“献身”的结局，导演没追求东野圭吾的笔法，而是给出了一种折中并温暖的答案，陈念和小北不但没有失散于血色的青春中，还成为了更好的大人和不再冷漠的保护者，只可惜这种温暖难免给人一种粉饰太平的感觉，陈念被毁掉的清白的一生和四年的牢狱生活又该谁来负责？在现实中，只要没有造成严重的后果，欺凌者很难付出代价，而对被欺凌的人来说，留下的可能是一生都无法走出的阴影。或许正如导演曾国祥所言，对于这个全球性的问题，《少年的你》无法给出一个解答办法，它只是把这个话题加以华丽包装推到了的眼前，在越来越多人关注、重视“校园霸凌”之后，世界或许会变得越来越好。